|
"VERGİDE DENİZ
BİTTİ" DENEN NOKTADAN BİR SONRASI
Bu yazıyı sevgili Tuncay Kapusuzoğlu'nun “Vergilendirmede
Çaresizlik” başlıklı yazısını dikkatle incelemeden okumaya
başlamayın.
Çünkü bunları bir açıdan o yazının devamı gibi kaleme alıyorum.
Gerçekten, derinlemesine ve güzel bir çalışma olmuş.
Bu, yazının yer aldığı "Vergi Platformu'"nun giderek daha işlevli
olmasını bekleyenler için önemli bir adım. Kuşkusuz Kapusuzoğlu ve
“Platform” arkadaşları bu adımları - ayaklarını her zamanki gibi hep
sağlam zeminlere basarak- giderek daha da sıklaştıracak.
*
Neydi o yazıdaki tesbit?
Türkiye'de “Vergilendirme” ne yazık ki; bu sürdürdüğü tarzıyla artık
“çaresizlik” duvarına dayanmıştır. Yani, bundan ötesi zorlamadır,
kaynağı köreltmedir. Pek söylemeye dilim de varmıyor ama haydi yine de
söyleyeyim “zulümdür”.
Kime ve neden böyle bir uyarı?
Tabii ki “vergilendirmenin”, onun da derininde “ekonominin”
direksiyonunu elinde tutanların durumu fark edip artık farklı bir
arayışa girmesi gerektiğini söylemek, duyurulabildiği ölçüde aman ha!
demek için.
*
Mülkiye'de öğrencisi olmakla onur duyduğumuz Mümtaz Soysal'ın bize
önerisidir:
Mealen söyleyeceğim tabii:
“İşlerin hayli karışık olduğu zamanlarda doğru yolu bulabilmek için
“Temel kurallardan” hareket edin derdi.
Dolayısıyla şimdi biz de konuya bu açıdan yaklaşmaya çalışacağız.
*
1.Piyasa ekonomisinde vergi, devletin kamu harcamalarını karşılama
gerekçesiyle “piyasa” denen pastadan aldığı paydır.
2.Devlet vergi denen bu payını, otoritesinin ve piyasayı kontrol gücünün
büyüklüğü ölçüsünde alabilir.
3.Vergi özünde bir “zorlama” olsa da bu zorlamanın karşısında oluşan
direncin olabildiğince düşürülebilmesi için onun çeşitli katmanlarda “en
az mali his” yaratacak biçimde toplanması, çok üzmemesi, daha genel bir
anlatımla “adaletle” alınmasını gerektirir.
Dolayısıyla, yukarıda şu üç kalemde özetlemeye çalıştığımız temel
koşulların belirli bir evresinde “vergilendirmenin sınırı” bellidir ve
bu sınıra ulaşıldığında karşılaşılan durum, değerli yazarımızın
deyimiyle artık “Çaresizlik”tir.
Bunu bir de nereden anlayabiliriz?
Hani fıkradaki “Yeni vergiler salındığında halkın zil takıp oynaması”
gibi değil ama artık ateş püskürmesinden, siyasetin zaman zaman çeşitli
vergi atakları yapıp havayı kokladıktan sonra geri çekilmesinden ve
nihayet vergiden ümidi kesip bir başka alana, “daha fazla borçlanmaya”
yönelmesinden anlayabiliriz tabii...
Bu gün ülkemizde böyle bir durum var mı?
Yazıda bunlar rakamlarla açılanıyor elbette ama başınız çok hoş değilse
bırakın rakamları bir kenara, dönüp bakın etrafınıza, dönüp bakın en
büyük kaynak olması gereken yatırımcı sermayenin yurt dışına
yönelmesine, kapanan işyerlerine yeter...
Peki o zaman ne yapmalı?
Tabii ki yine bu üç başlıktan hareket etmekten başka çözüm yok gibi.
Çünkü “vergi”nin yerini “daha çok borçlanma” ile doldurma seçimi,
giderek ekonomi-politik maliyeti yükselen bir imkan. Ki buradaki
aşırılık önce faizi sonra borç verenlere verilen tavizi dayanılmaz
noktalara yükseltir. Bunu belki “bugünü kurtarmak” için, anlık ve çok
kritik dönemlerde tercih etmek mümkün ama “Yarının maliyeti”nin, her
zaman esas olan ekonomi ve sonuçta ülke için altından kalkılamayacak bir
durum ortaya çıkaracağı açıktır.
Öyleyse çıkış nerede?
1.”Vergi” devletin piyasa pastasından aldığı “pay” ise, bu pastayı
büyütmeden -yani vergi tabanını değil, tam aksine- içinden bir dilimi
alınan pastayı büyütmeden bu çaresizlikten kurtulmak -söz bir yana-
matematik olarak mümkün değil.
Ancak ne yazık ki bizde “geleneksel” bir biçimde vergicilik hep “daha
fazla tahsilat” için sürdürülen bir gayrettir de, verginin aslında
ekonominin belirleyicilerinden biri olduğu ihmal edilir.
Öyle değil mi?
Tereddüt eden olursa düşünün mesela şu istihdam üzerinden alınan
vergileri...Yani üretimin temel unsurlarından “işçiliğin” o üretimdeki
maliyetini.
Yükseltin o istihdam vergisini bir kademe mesela, denemek için şöyle
yarısı kadar daha arttırın bordro yükünün, bakın bakalım ortada istihdam
ve dolayısıyla üretim kalabilir mi? Peki böylece üretimi ve dolayısıyla
o üretilen pastadan alacağınız devlet payını kendi elinizle küçültmüş
olmaz mısınız?
İşte bu nedenle, vergide çaresizliğin aşılmasında ilk hedef uygulanan
verginin üretimi ne yönde etkileyeceğini düşünmek ne kadar kasacağını ne
kadar önünü açacağını görmek ve ölçüleri buna göre kabul etmek şarttır.
2.Piyasayı ne kadar kontrol edebilir, otoritenizi ne kadar ortaya
koyabilirseniz, ekonomi pastasındaki payınızı o kadar “eksiksiz”
alabilirsiniz.
Piyasayı kontrol tabii ki ekonomide ne olup bittiğinin, hangi köşelerde
hangi rantların oluştuğunu izleme ve doğru değerlendirmeler ile olur.
Bunun adı liyakatli bir bürokrasi ve sağlam istatistiktir.
Eğer sizin bürokrasiniz size doğru bilgi değil de sadece sizin
hoşlanacağınız bilgiyi veriyor ve siz de kendilerine bundan hoşlandıkça
imkan veriyor, yerlerini sağlamlaştırıyorsanız; size sadece Rockefeller
'e ölüm döşeğinde sunulan pembe gazeteleri gibi pembe tablolar
sunulacak, giderek dramatikleşen acı gerçekler saklanacaktır.
Sadece bilgilenme yeterli mi?
Değil tabii. Bilgilenmeniz, bilgiyi doğru değerlendirmeniz ve bu
değerlendirmelerinizi kuvvetli bir biçimde eyleme dönüştürmeniz de
gerekecektir.
Eğer iş başındakileriniz kayıt düzenini bir karanlığa dönüştüren kaçak
çalıştırılan göçmenleri “imkan” olarak hoş karşılıyor, eğer kimin ne
yaptığını takipte hoşgörüleriniz bu takipleri zaafa uğratıyorsa, eğer bu
rüzgarlara karşı duranlar o rüzgarın “serinliğinden”
endişelendiriliyorsa şüphesiz her şey kendi bildiğine gelişecek,
çaresizlik yine aşılamayacaktır.
3.Ekonomiyi çok iyi denetleyebilir, kuş uçurtmaz hatta herkesin başına
bir vergi jandarması da dikebilir, “biz ne dedikse o” da diyebilirsiniz.
Bu, bir biçimde ve bir ölçüde mümkündür ama o verginin literatüründe bir
de “mali his” denen bir “ustalık” konusu vardır.
Bunu biraz da aşağılayıcı edayla ve kabaca “...ürkütmeden yolacaksın”
gibi de söylerler ama, siz eğer piyasa düzenindeyseniz, küresel
ekonomilerle entegreyseniz, insanlara zorla üretim yaptıracak,
tüketimini engelleyebilecek gücünüz yoksa bu “bileşik kaplar” gibi
çalışan serbest piyasada “mali his”si ne kadar hoyratlığa çevirirseniz o
kadar büyük direnişle karşılaşır, farkında bile olamadan ekonominin
kendi kurallarına göre dönmesi gereken çarklarını hiç olmadık yerlerden
çok kötü kasarsınız.
İşte bu nedenle de vergicilikte “adaletle” de diyebileceğimiz; aslında
hem ekonomiye hem vergiyi ödeyecek olanlara o tatlı-sert baskıyı “en
azından hissettirecek” yapıyı kurmanız, bu yetmiyorsa “şimdikinden daha
az hissettirecek” bir hale getirtmeniz gerekir.
Hani bizde “Elle gelen düğün bayram” diye bir söz vardır ya... İşte o
sözde bir açıdan bu adalet, -bizim deyimle- eşit mali his” de vardır.
Kimi durumlarda çok zordur sofradan bir dilimi eksiltmek. O durumlara
düşmüşsek tabii ki eksiltiriz ama asla “biri yer biri bakar” durumunu
yaşatmadan.
Yani çok şeyle birlikte vergide de adaletle...
.
|
|